Среднеразмерный флагман японской компании вышел противоречивым. Разрешение дисплея оставили старомодным, фирменная влагозащита подразумевает только «попадание под небольшой дождь» и никакой подводной съёмке, как в рекламе Sony, а процессор Snapdragon 810, хоть и стал перегреваться меньше, всё-таки работает в этой модели не идеальным образом.

Зато по качеству материалов корпуса, удобству операционной системы и навороченности камеры флагман Sony и по сей день остаётся привлекательной моделью. Автоматические режимы съёмки в Z5 работают не идеально, но в ручном режиме из камеры Z5 можно выжать удивительно качественные снимки. Автономность смартфона серьёзно уступает результатам, которые демонстрирует топовый Samsung, но iPhone 6s скоро отправится на пенсию (как и быстро устаревший HTC One M9 Plus), уже продающийся LG Nexus 5X намного менее мощный и не такой престижный, а за пределами этих моделей породистые флагманы умеренной размерности просто заканчиваются.

Выводы

Отношение к Galaxy S7 меняется по мере использования смартфона. Первое впечатление – «рестайлинг» прошлогоднего флагмана под новым соусом, но потом суммируешь количество новшеств и понимаешь, что улучшения такого масштаба в iPhone %чего-нибудь%S сошли бы за революцию, и всякий фанат Apple был бы в восторге. Только вот Samsung не выпустил S6 Super/Ultra/Neo, а выпустил S7, который разделил ценителей марки на два лагеря.

Нынешние владельцы Galaxy S6 признают, что смартфон стал «лучше во всём», но не видят смысла менять имеющиеся модели на новые флагманы. Те, кто наблюдает за падением цены на «морально устаревшую» серию S6, тоже не спешат доставать из кармана лишние 15 тысяч рублей. Остаётся аудитория, которая приобретает «новый классный Самсунг» с каждым новым поколением модели, и те, кто разочаровался в других флагманах/не хочет дожидаться, пока производители выпустят более прорывные суперфоны.

Впрочем, какие ещё «прорывные»? В классе «менее 5,5 дюймов» по-настоящему навороченных смартфонов - кот наплакал. Если бы не пример iPhone 6/6s - остаток производителей рванули бы выпускать «лопаты» без вариантов для покупателя. В этом смысле Galaxy S7 (только не смейтесь) - живая экзотика, потому как класс 5-дюймовых флагманов медленно вымирает.

А вот цикл выпуска по принципу «модернизированная версия - революционная версия» – это уже вполне путь Apple, товарищи. И пусть нам непривычен условный двухгодичный цикл от эволюционного до революционного Galaxy S, такие изменения пойдут на пользу и любителям «пересидеть до крутых моделей», и всем, кто продаёт старый смартфон чтобы приобрести новый, «с изменениями и дополнениями». Осталось только надеяться, что такая тактика не «потопит» Samsung и корейцы знают, что делают.

За последние несколько лет несколько смартфонов разных компаний заставили нас платить 650 или больше долларов США за брендовые флагманы. Ярким примером могут быть iPhone или линейка Galaxy. Так что в качестве первого подопытного мы возьмем смартфон Samsung Galaxy S7 Edge, как последнего представителя этой линейки. С другой стороны мы возьмем среднебюджетный флагманский смартфон от OnePlus. Последний флагман этой компании называется OnePlus 3. Сравним?

1 – размер

Что интересно, разница в габаритах обоих смартфонов составляет какие-то проценты. Причем более бюджетный вариант и более тонкий.

2 – вес

Разница в весе еще меньше – всего 1 грамм. 158 грамм весит OnePlus 3 и 157 грамм – вес Samsung Galaxy S7 Edge.

3 – строение

С точки зрения долговечности OnePlus 3 прослужит дольше, так как его цельнометаллический корпус сплошь состоит из металла. А с точки зрения дизайна Samsung Galaxy S7 Edge выглядит красивее, так как помимо алюминия его корпус одет в стекло. Но это преимущество лишь до первого падения.

4 – цвета

Цветовая палитра OnePlus 3 до предела скудна. Производитель предлагает только графитовый оттенок. Тогда как южнокорейский производитель предлагает серебряный, черный и золотой.

5 – дисплей

С точки зрения размера дисплея смартфоны идентичны – 5,5 дюйма. А вот плотность картинки у OnePlus 3 заметно проигрывает. Этот смартфон предлагает Full HD (1920 на 1080 пикселей с 401 единицей плотности). Тогда как Samsung внедрила QHD (2560 на 1440 пикселей с плотностью в 534 единицы). Но на таком размере дисплея человеческий взгляд не заметит разницы. И так как оба типа дисплея предлагают матрицу AMOLED, картинка выглядит равнозначной. Кроме того, что Edge имеет загнутый с двух сторон дисплей. Да и технология постоянно включенного дисплея присутствует на обоих смартфонах.

6 – датчики отпечатков пальцев

Оба смартфона получили фронтальные датчики отпечатков пальцев на кнопке Home. Отличий по скорости работы практически нет. Разница определения пользователя меньше секунды.

7 – батарея

Аккумуляторная батарея у Samsung Galaxy S7 Edge немного больше – 3600 мА ч против 3000 мА ч. Еще одно преимущество южнокорейского флагмана – в наличии возможности беспроводной зарядки (если отдельно докупить док-станцию). Быструю проводную зарядку поддерживают оба гаджета.

8 – порты и виртуальная реальность

OnePlus 3 предлагает новый округлый дисплей типа С. Samsung Galaxy S7 Edge «застрял» на microUSB, так как это нужно для гарнитуры виртуальной реальности Gear VR. У OnePlus 3 какого-то особого девайса для работы с виртуальной реальностью не предполагается.

9 – камера

По количеству мегапикселей камеры OnePlus 3 выглядят даже лучше конкурента. Но Samsung просто их ужала, чтобы захватывать больше света и снимать в условиях недостаточной освещенности. Сказать, чьи камеры лучше, можно только в сравнении снимков и видео на практике. Оба смартфона умеют снимать видео в ультравысоком разрешении и имеют автоматическую стабилизацию изображения.

10 – процессор

У обоих смартфонов один и тот же процессор – передовой четырехъядерный Snapdragon 820 с рабочими тактовыми частотами на 2,2 ГГц.

11 – оперативная память

OnePlus 3 предлагает даже большее количество ОЗУ, чем конкурент – 6 Гб против 4 у Samsung Galaxy S7 Edge.

12 – память

Samsung предлагает больше вариантов комплектации памяти и даже поддерживает карту памяти MicroSD. У OnePlus 3 вариант только один, и никаких дополнительных карт памяти телефон не поддерживает. Безоговорочная победа Samsung Galaxy S7 Edge.

13 – водозащита

Но что еще лучше, Samsung Galaxy S7 Edge также прошел сертификацию IP68, что дает ему возможность выжить в воде на глубине до полутора метров в течение получаса. И никакой дождь и пыль ему не страшны. А OnePlus 3 надо беречь даже от брызг.

14 – софт

Оба смартфона используют последние версии «зефирного» Android на данный момент с фирменными оболочками и обещают одними из первых получить «нугу».

15 – релиз, цена и вывод

OnePlus 3 вышел в июне 2016 года по стартовой цене в 399 $. Samsung Galaxy S7 Edge вышел в марте 2016 года по стартовой цене в 799 $. Преимущества Samsung Galaxy S7 выглядят не настолько очевидными, чтобы переплачивать вдвое. Пользователь получает по факту лишь водозащиту, изогнутый экран, немного большую батарею и возможность работать с гарнитурой виртуальной реальности, которую надо докупить отдельно еще за 100 $ (как и док-станцию для беспроводной зарядки). Все остальные преимущества, включая дизайн, оспоримы. Причем OnePlus 3 предлагает большее количество оперативной памяти по умолчанию. Так что с точки зрения практичности китайский производитель предлагает более разумное решение.

Пару месяцев назад я купил Samsung Galaxy S7 Edge новым за 30 тысяч рублей. Пусть это и не самый последний, но всё же вполне актуальный флагман. А за такую цену, так это вообще отличное предложение. С тех пор прошло 2 месяца, я продал свой «гнусмас» и вздохнул с облегчением. И вот почему.

Год обновляемся, дальше нет

В очередной раз убедился в том, что обновления ОС можно устанавливать, пока у тебя на руках самый актуальный гаджет компании. Как только вышел новый флагман и тебе прилетело очередное обновление — начинаем партизанить. Ничего хорошего эта прошивка не принесёт.

Мой S7 Edge нещадно тормозит. Приложения, разделы меню, переключение между задачами — смартфон задумывается ВСЕГДА! Ощущение, что я пользуюсь каким-нибудь Redmi 3S, а не топовым устройством от мирового гиганта электроники. Позор!

Я это к тому, что пока гаджет был актуальным, то есть весь 2016 год, он не тормозил, всё работало как положено. А с последними обновлениями на оптимизацию все забили. И я уверен, что никто не делает это специально (это же не Apple). Просто оптимизация софта для прошлогодних устройств — это дело из разряда «как получится». Успеем — хорошо, не успели — так даже лучше. Пользователь ругается, мучается и идёт в салон покупать актуальный флагман. Он ведь «так привык к самсунгам». Не надо наступать на одни и те же грабли, включаем мозг.

Краткое резюме из моего опыта:

• Если у тебя на руках актуальный флагман от Samsung, то перестаём обновляться сразу после выхода нового поколения.
• Если у тебя на руках iPhone последнего поколения, то обновляться можно +1 год после выхода нового поколения. Дальше нельзя.

Тем самым, срок нормальной работы устройств от Samsung — 1 год, от Apple — 2 года. Это же подтверждает и амортизация.

Купил за одну цену, продал за другую

Золотое правило вторичного рынка гаджетов. Купил устройство новым, вышел с ним из магазина, продавай как бывшее в употреблении, отняв 25% от цены нового.

Оно отлично работает с iPhone и даже с Samsung. Просто «яблочный» смартфон держит цену первые полгода, а топовый аппарат из Южной Кореи держится максимум пару месяцев.

Например, адекватные предложения по продаже на вторичном рынке начали появляться только в феврале после сентябрьского релиза. При официальной цене в 53 тысячи рублей, на каком-нибудь «авито» семёрку можно было взять за 35 тысяч.

После релиза 29 марта при ценнике в 55 тысяч рублей уже в начале июля можно было взять за те же самые 35 тысяч рублей. Предложений навалом и они не пользуются спросом. Всё дело в том, что ценник на серые версии стартует от 38 тысяч рублей за штуку. За новый флагман. Смысл покупать его б.у.?

Обидно ли владельцам устройств, купившим их за полную стоимость? Ещё как!

Что с моим S7 Edge? А ничего. Я не могу продать его и за 25 тысяч. Он вообще никому не нужен, и это на фоне того, что iPhone 6S легко уходит за те же деньги.

Тормоза. Всегда и везде!

Думал, аппарат тормозит в режиме энергосбережения. Ну, это когда штатное разрешение ты снижаешь до Full HD, фоновые процессы ограничиваются, Always On Display не работает и прочее. Включил полную мощь, но оставил низкую резолюцию: меньше пикселей — больше прыти. Логично ведь. Как бы ни так!

Смартфон по-прежнему тормозит. И с этим ничего нельзя сделать. Хотя нет, можно ведь проводить жёсткий сброс каждый месяц, постоянно перекидывать файлы на компьютер и тогда, может быть, если повезёт, смартфон начнёт работать как положено.

Но постойте! Зачем я тратил на всю эту свистопляску 30 килорублей? Я мог бы купить Xiaomi Redmi 4 Pro за 8 тысяч рублей и, что самое интересно, не иметь таких проблем. И это при всей прожорливости их фирменной оболочки MIUI.

Не частые, но стабильные глюки

Например, буквально пару дней назад случилось следующее. Я зашел в Google Play Маркет, чтобы обновить все приложения на смартфоне (автообновление отключено), но я не смог этого сделать. Почему? Кнопка «Обновить все» просто не работала.

Конечно, я подумал, что это какой-то глюк магазина, вышел на главный экран и убил все процессы. Помогло? Да ни разу!

Теперь перестала нажиматься и иконка Play Маркета на рабочем столе. Но и это ещё не конец.

Я перезагрузил смартфон, открыл заново магазин, хотел было нажать на кнопку«Обновить все» и угадайте, что произошло. Ничего! Она опять не нажималась. На видео ниже пруф.

Отвратительное качество сигнала

S7 Edge обитает у меня дома только около окон. Так сигнал хоть чуть-чуть, но проходит сквозь стены.

Да, стены не самые тонкие, но постойте. У меня всё тот же вопрос. Почему гаджет за 500 баксов работает так же, как какой-нибудь Cubot за 80 из Китая и без нормальной поддержки LTE-частот?

Можно было бы всё это списать на то, что у меня серый аппарат, предназначенный для рынка ОАЭ. Однако я зашёл на официальный сайт Samsung в Эмиратах и там есть полная поддержка всех необходимых мне частот. Даже больше, чем нужно. Однако смартфон всё равно ловит сеть из ряда вон плохо.

Дальше больше. Вышел из дома, Wi-Fi отключился, по идее смартфон должен переключиться на сотовую суть и он это, конечно же, делает. Правда, на экране горит только EDGE. Чтобы семёрка переключилась на 4G в центре города, где покрытие идеальное, нужно отойти от всех зданий и постоять на улице минуты 3-4. Тогда система сообразит, что покрытие сотовой сети уверенное и можно спокойно переключиться хотя бы на H+.

И тут я захожу в «Пятерочку», перехожу в отдел круп, который находится глубоко в здании, и ситуация повторяется. Выручает перезагрузка или включение/выключение режима полёта. Я этим занимаюсь минимум два раза в день. Каждый день! За свои 500 долларов.

Вторая SIM-карта для вида

Мало того, что сигнал сотовой сети аппарат держит слабо, так ещё и на второй «симке» сотовой сети практически нет. Как только заходишь в помещение, смартфон попадает в глухой вакуум. И вызовы не принимает, и позвонить с него получается через раз.

Спасибо, что хотя бы первая «симка» держится на EDGE`е. Но надо отдать должное, система честно показывает полное отсутствие палочек в строке уведомлений.

Олеофобное покрытие — его нет

Как-то раз читал очередную статью Эльдара Муртазина, где он рассказал о том, что олеофобное покрытие стирается через месяц, мол не надо питать на сей счёт иллюзий. Я подумал, что это совершенная глупость, ибо никогда с таким не сталкивался. На любом, пусть даже на бюджетном смартфоне олеофобка держится минимум полгода. Так я думал, пока не начал пользоваться смартфоном от Samsung.

Действительно! Защитное покрытие у стекла моего S7 Edge слезло через три недели. Через три! Недели! Карл!!!1

И это по-вашему флагманский смартфон, который в прошлом году продавался по 50 тысяч рублей за штуку?

Но есть и плюсы…

Чем S7 Edge хорош, так это камерами. Снимает он по-прежнему круто! Очень круто!

Многие производители только в 2017 нагнали качество фотографии и видео, которое у Samsung было уже год. Это я вспоминаю прежде всего про Huawei и их . Хороший, кстати, аппарат за такую-то цену. Если, конечно, не смущает дизайн.

Более того! Многие конкуренты с китайского рынка до сих пор не могут сравниться по качеству фото с нашей семёркой. В том числе и Xiaomi с их Mi6, и, о Боже мой, даже . Да, сейчас я вызову праведный гнев среди фанатов марки, но это действительно так.

И это не просто слова. Посмотрите на фотографии, которые мне удалось получить с камеры Samsung Galaxy S7 Edge.

Единственные, кто переплюнул мой смартфон, это Google Pixel и . В последнем случае опять не обошлось без вмешательства Google. Нигде это не афишируется, но я уверен, что тайванцы без «гугла» не смогли бы сделать такую бы камеру, а точнее, написать настолько продвинутый софт для неё.

Ещё мне очень нравится Samsung Pay. Система бесконтактных платежей работает даже со старыми терминалами, чем не может похвастаться ни один конкурент. Ну, разве что . Правда, есть одно НО — работает сервис только в Южной Корее и то, далеко не везде.

Всё! На этом достоинства смартфона заканчиваются.

Краткая выжимка

Подведём итог тому, что меня не устроило в Samsung Galaxy S7 Edge:

• он тормозит
• глючит практически также, как «китаец» за 150 баксов
• плохо держит сигнал сотовой сети
• имеет очень плохое олеофобное покрытие (стирается через 3 недели)
• быстро теряет в цене — потом его не продашь

Все эти недостатки сильно перевешивают одно единственное достоинство — шикарное качество съёмки фото и видео. Именно поэтому я и продал свой S7 Edge. Теперь снова «в активном поиске».

Смартфон Samsung Galaxy S7 стоит сейчас от 600 долларов. Значит, для сравнения стоит брать устройства той же категории. Ведь какой смысл сравнивать с Xiaomi Mi5 или MeizuPro 6? Да, китаец уступит, но он и стоит вдвое меньше. Основные соперники – Apple iPhone 6s, LG G5 и HTC 10, которые продают за схожие деньги. С ними и стоит делать сравнение.

Так вот: в сравнении с iPhone 6s камера Samsung Galaxy S7 смотрится более привлекательно. У корейца можно заметить более широкий динамический диапазон: небо не светит, а передает с голубыми нотками. Сильнее заметен контраст между фоном и передним планом. Детали на Galaxy S7 кажутся более очевидными, заметными. При макросъемке объектив корейца желтит, но это вина сенсора от Sony. Да и по детализации у Самсунга небольшой перевес.

Фото на камеру iPhone 6S

Фото на камеру Samsung Galaxy S7

Galaxy S7 vs. LG G5

На фоне LG G5 – Samsung Galaxy S7 демонстрирует в темноте более эффективную светочувствительность: детали, которые не видны на «модульном флагмане», герой сравнения передает. В макросъемке со вспышкой «Галактика» меньше мылит, фокусируясь и на деталях основного объекта съемки, и на фото фона. При достаточном естественном свете можно заметить паритет.

На руку камере Samsung Galaxy S7 играет пейзажная съемка при пасмурной погоде. LG G5 светит небо, а герой обзора – ничуть. Вместо серого фона неба, он передает облака в деталях. Правда, от этого страдают мелкие детали ближних предметов (например, листья). В плане цветопередачи тоже лидирует Самсунг: он демонстрирует более естественные оттенки, в сравнении с LG G5.

Фото на камеру LG G5

Фото на камеру Galaxy S7

Galaxy S7 vs. HTC 10

В сравнении с HTC 10 особо хорошо заметна разница ночной съемки. Samsung Galaxy S7 в темноте разбивает соперника, показывая преимущества в детализации, цветопередаче и количестве шумов с артефактами. При дневном свете камера тоже демонстрирует более живые цвета, хорошую детализацию и четкость. «Добивает» соперника общеплановое фото при среднем уровне освещения: у HTC можно заметить и уход в холодные тона, больше шумов, и «пластмассовые» оттенки основного плана.

Анализируя Samsung S7, сравнение камер с конкурентами, можно констатировать: он лучше. С кем-то (например, iPhone 6s), перевес незначителен, и непрофессионалу может показаться ерундой. А вот с кем-то (как с HTC 10) происходит полное опережение: ни в одном режиме соперник не смог показать достоинств. Таким образом, камера Samsung Galaxy S7 является, действительно, одной из лучших у смартфонов 2016 года.

Также вам понравятся:

Какой хороший и недорогой смартфон? Обзор трех ультрабюджетных моделей
Dual Pixel в Samsung S7, или все о технологии автофокуса
Обзор камеры смартфона Samsung Galaxy S7
Сравнение размеров Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ c другими топовыми флагманами

Продукция южнокорейского гиганта электроники Samsung традиционно пользуется популярностью в кругах отечественных потребителей. Не стали исключением и смартфоны.

Южнокорейская корпорация уверенно занимает лидирующие позиции в России. Так, по результатам опросов исследовательской организации OVI, в 2015 году чуть более 20 % респондентов назвали самым популярным брендом именно «Самсунг». Японские Sony и американские Apple заняли, соответственно, второе и третье места. Даже суммарный результат обоих корпораций не дотягивает до корейцев: фирмы набрали 9,6 и 9,5 % голосов, соответственно.

Несколько иной результат показывают ценовые агрегаторы: по данным этих сервисов , в категории мобильных устройств чаще всего пользователи ищут iPhone 5s. Однако, следом за продукцией Apple идет снова Samsung, среди продуктов которого спросом пользуются модели Galaxy S3, S4, S6, а также устройства A-серии. За третье место приходится сражаться девайсам Sony и Lenovo.

Согласно отчетам МТС, среди подключенных к сети мобильных устройств лидирующие позиции снова достаются «Самсунгу»: его трубками пользуются 26 % абонентов красно-белого оператора. Ближайший конкурент корейцев, Apple, отстает на 10 %: «Айфонами» пользуется около 16 % российскиих абонентов МТС. Похожими данными оперируют и другие провайдеры. Первое место уверенно занимает Samsung, за второе сражаются Apple и (что странно, учитывая, что бренд уже ушел с рынка) Nokia.

Если анализировать данные дилеров и ритейлеров – они тоже свидетельствуют о лидирующих позициях Samsung. В среднем (сравнивая данные от разных компаний) доля южнокорейских смартфонов на рынке составляет около 25 % в количественном или около 30 % в денежном выражении. Как и в остальном мире, основным конкурентом «Самсунг» являются Apple.

Однако стоит отметить, что в последнее время приобретают популярность покупки товара за рубежом, а также перепродажа мелкими предпринимателями «серых» устройств, ввезенных из Китая. Поэтому реальный размер доли продаж каждого из всемирно известных брендов оценить непросто.

Причины популярности Samsung в России

Лидирующие позиции по продажам смартфонов Samsung занимает не только в России, но и по всему миру в целом. Исключение составляют такие страны, как Китай, где ситуация очень сложна и запутана из-за присутствия огромного числа брендов.

Видео: Galaxy A8 - новый и тонкий

Основной причиной лояльности покупателей в отношении «Самсунг» можно назвать широкий модельный ряд. Среди смартфонов из Южной Кореи есть как недорогие трубки с базовым уровнем функциональности, так и флагманы, возможности которых существенно превосходят технику Apple.

Второй причиной высокого уровня популярности является соотношение цены и качества. Смартфоны Samsung хоть и дороже китайских устройств с аналогичным железом, но отличаются более добротной сборкой корпуса, меньшим числом багов в ПО. С гарантийным обслуживанием проблем тоже не возникает. Да и поддержка пользователей: у многих китайцев ее вообще нет, а владельцы «галактических» устройств вполне могут рассчитывать на обновления прошивок.

Третьим фактором является доброе имя компании: о Samsung знают все, наверняка, у каждого когда-то было устройство (смартфон, пылесос, телевизор, холодильник или микроволновка) этого производителя. А всемирно известному бренд доверяют больше, чем малоизвестной фирме из КНР.

Заключение

Звание самого популярного производителя смартфонов в России Samsung удерживает уже не один год. В 2015, даже в условиях кризиса, на рынке наблюдался небольшой рост продаж сотовых устройств этого бренда. Вполне возможно, что такая тенденция сохранится и дальше. Учитывая преимущества, покупатели нередко закрывают глаза на немного большую, в сравнении с конкурентами, цену, зная, что получают надежное и качественное устройство.

Однако, рост популярности аппаратов из КНР, а также непрерывное усовершенствование культуры производства в Китае, повышение качества девайсов из Поднебесной, представляет угрозу для позиций Samsung. Нанести непоправимый удар корейцам конкуренты вряд ли сумеют, но «откусить» частицу рынка им вполне по зубам.