Айфон или Самсунг — что лучше? Обзор моделей всех поколений. Что лучше Самсунг или Айфон? Разбираемся вместе! Что лучше айфон 6s или самсунг галакси

Новые смартфоны становятся все лучше и лучше. Можно сказать, что просто радуют своими инновациями и новым подходом. Однако, как только дело доходит того, как необходимо сделать выбор между двумя потрясающими новинками, сразу возникает вопрос: "Какое устройство все-таки лучше?". В этот раз мы поговорим о iPhone 6S и Samsung Galaxy S6.

Чем отличаются дисплеи?

Samsung Galaxy S6 имел честь гордиться лучшим дисплеем среди всех смартфонов, правда, он держал эту корону до тех пор, пока его старший брат Samsung Galaxy Note 5 не пришел и не украл ее. Гаджет имеет 5.1 дюймовый Super Amoled дисплей с Quad HD разрешением (2560×1440), плотность пикселей которого составляет 557 ppi.

iPhone 6S в этом плане похвастаться нечем! Всего лишь 1,334×750 пикселей, расположенных на 4.7 дюймовом дисплее. Кажется скудным в сравнении на бумаге, нет? Говорят, что дисплей от Apple кажется четче и лучше, когда видишь его непосредственно своими глазами. Конечно, если вы не будете использовать его с очками виртуальной реальности (которые, кстати, пока не очень распространены), вы будете удовлетворены увиденным.

iPhone 6s обладает некоторыми характеристиками, чуждые смартфону Samsung Galaxy S6. Например, 3D Touch - фактически, измененная мобильная версия Force Touch, которую Apple анонсировала на последних MacBook. 3D touch позволяет вам с помощью разной степени давления пальца открывать разные окна, «нырять» глубже в приложения и многое прочее.

Легкое прикосновение на электронной почте показывает короткое превью, более сильное нажатие позволит открыть уже полную версию приложения, где вы сможете сделать большее. Сколько бы мы не дразнили Apple за наверстывание уже имеющихся функций других телефонов все эти годы, мы не можем сказать, что кто-то повторил эту вещь. Эта технология довольна инновационная в области дисплеев со времен мультитача.

Чья камера лучше?

Samsung Galaxy S6 выигрывает в данной категории благодаря свой 16-ти мегапиксельному сенсору и может похвастаться съемками в разрешении 4К, отличная апертура f/1.9. Однако, Apple «переплюнула» саму себя, усовершенствовав камеру нового IPhone 6S 12 МП. Это, пожалуй, первый раз, когда камера Apple имеет двузначное число мегапикселей.

Она также снимает в разрешении 4К. Фронтальная камера догнала камеру Samsung. В комапании Apple, наконец-то, исправили проблему слабой освещенности уникальным путем: используя все тот же яркий LED дисплей. Как это сравнится со вспышкой на фронтальной камере?

iPhone 6S против Galaxy S6

Оба телефона имеют достаточно быстрый автофокус, хорошо фотографируют в темноте, отлично отображают цвета. Имеют двухтоновую вспышку и HDR. Вам вряд ли найдется найди что-то неладное с обоими сенсорами.
К слову говоря, Apple зазывает покупателей своей «революционной фишкой» под названием Живые фото. Вы зажимаете палец на кнопке затвора, и фото превращается в видео.

Потрясающе! Что ж, по правде говоря это просто фото, которое позволяет показывает небольшой промежуток времени до, и после того, как фото было сделано. Это можно посмотреть без помощи любых приложений, спасибо API Apple, который для этого и создан. Но если говорить серьезно, это просто коротенькое видео.

В чем сила, "брат"?

Это удивительно видеть 2 гб оперативной памяти на устройстве Apple, в то время как все предыдущие продукты годами выпускались с 1 гб ОЗУ. Однако, это свершилось. 2 гигабайта оперативной памяти в IPhone 6S. Во флагманах Samsung сейчас 3гб ОЗУ, так что Apple особо не шумят по этому поводу. Вопрос, конечно, спорный. Производительность Apple всегда процветала, несмотря на конкуренцию с Samsung на бумаге. Вот что происходит, когда у Вас есть полный контроль над программным и аппаратным обеспечением.

Обещанное улучшение в 80 - 90% в 64 битном чипе A9 над А8 сделала и без того быстрый смартфон еще быстрее. 64-bit Octa-Core Exynos 7420 Samsung также был очень большим прыжком с snapdragon 801, который использовался в прошлогодних смартфонах. Были также проблемы с оперативной памятью и потребностью воспроизводить 2560×1440 пикселей.

Дизайн

Смартфоны Apple 6S и 6S Plus абсолютно идентичны своим предыдущим моделям. Они, конечно же, великолепны со своими тонкими алюминиевыми корпусами и простым дизайном. Вашему глазу здесь не придется напрягаться, ведь это же iPhone.

Но для Samsung в этом плане все изменилось. Они вышли из своей пластиковой оболочки. Теперь она металлическая. Но, как и раньше, «цельнометаллическим» телефон не назовешь.

Стройные металлические рамки обволакивают по бокам стекло gorilla glass. Правда, в связи с новым дизайном, пришлось лишиться таких аспектов, как водонепроницаемость, слоты под micro-SD и вынимаемые батарейки. Зато, держа телефон в руке можно с уверенностью сказать, что это - качественный смартфон.

Заключение

Два смартфона от двух гигантов мира смартфонов - IPhone 6S и Samsung Galaxy S6 - какой приглянется именно вам? Дайте нам знать, как только определитесь

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

  • iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
  • Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.



Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.






Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.


Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.


Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

  • Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
  • Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.





Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S Galaxy S6 Edge










Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .


Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.

Не только догнать, но и перегнать, представить новые, крайне желательно, уникальные и коммерчески привлекательные решения, установив новую планку качества и функционала. Этой гонке смартфонов Apple и Samsung не видно конца и на днях корейская компания сделала . Насколько весомый?

Конструкция и дизайн

Опрометчиво менять внешний облик продукта, если он сам по себе стал визитной карточкой – ни Apple, ни Samsung еще не накопили достаточно технологических новшеств, внедрение которых оправдало бы такой шаг. Экстерьер модели Galaxy S7 сформирован традиционным полированным металлом и стеклом, не изменились ни форма, ни расположении физических кнопок. Касательно габаритов – корейский флагман оказался толще не только своего предшественника Galaxy S6, но и яблочного аппарата, 7,7 мм против 7,3 мм у iPhone 6s. Спасает положение приверженность к плоской кнопке Home, за счет этого флагман Samsung выглядит менее габаритным и не таким расплющенным, нежели конкурент, хотя и укомплектован более крупным дисплеем (4,7 дюйма у iPhone 6s и 5,1 дюйма у Galaxy S7).


На поверхности корейского смартфона красуются традиционные USB-порт и 3,5 аудио-вход, ничем нее прикрытые отверстия, при этом Samsung Galaxy S7 герметичен, а iPhone 6s – нет.

Теперь прочтем тест махонькими буквами на официальном сайте компании-производителя, который гласит: погружение в воду на глубину 1,5 м до 30 минут. Это не совсем то, что подразумевает стандарт защиты IP68, соответствие которому заявлено, но на страничке купертиновского портала нет и таких сведений.

Еще там нет данных о прочностных характеристиках гаджета, но за этим дело не станет – подобно iPhone 6s, новенькому Galaxy S7 предстоит пройти бесконечный цикл экзекуций, едва он попадет в руки блогеров.

Кроме того, стоит отметить наличие официальной поддержки беспроводной зарядки у Galaxy S7 (продается отдельно), а также возможность быстрой зарядки. Производитель утверждает, что за 10 минут, новые смартфоны получат количество заряда, необходимого для автономной работы до 4 часов.

Дисплей

При прямом сравнении спецификаций у iPhone 6s нет шансов на победу, новый флагман Samsung превосходит его по каждому ключевому параметру. Пусть несовершенное зрение рядового пользователя не сумеет, но зато воображение поможет различить разницу между 577 ppi у Galaxy S7 и лишь 326 ppi у его яблочного коллеги.

Превосходство в размерах экранного пространства, а также максимальном разрешении, и вовсе налицо – это 1334×750 у 4,7-дюймового iPhone 6s против 2560×1440 у 5,1-дюймового флагмана Samsung. Вот и флаг в руки дизайнерам интерфейсов, да игроделам, которые могли бы найти достойное применение этому богатству.

Еще один признак прогресса в случае с Samsung Galaxy S7 – реализация концепции «Always On Display», всегда активного экрана. С точки зрения инженеров, сиюминутная разблокировка системы для того, чтобы лишь проверить уведомления о новых лайках или узнать, который час, сродни команде «В ружье!» для измученного бессонницей электронного организма.

Пользователи неосознанно чихать хотели на строгие рекомендации – проще сделать так, чтобы востребованная информация постоянно отображалась на дисплее. И ничего больше, поэтому нагрузка на батареи должна снизиться, в том числе и потому что смартфон будет гораздо дольше пребывать в пассивном режиме.

Ничего подобного у iPhone 6s, официально, пока еще нет. И неизвестно, появится ли.

Спецификации

4 Гб ОЗУ корейского устройства должны обеспечивать ему закономерную фору перед американским конкурентом с его скромными 2 гигабайтами оперативной памяти. Однако сердце iPhone 6s – последний отпрыск полу-легендарного семейства чипов A, на эволюцию которых Apple тратит колоссальные средства. Плюс сопроцессор движения M9. Внутри Samsung Galaxy S7 также установлен процессор собственного производства, либо 4-ядерный Snapdragon 820, либо 8-ядерный Exynos, это зависит от комплектации и региона продаж.

Корейцы остаются верными интернациональной традиции – если пользователь захочет, он либо докупит место в облаке, либо воспользуется слотом для карт micro-SD.

Да и стартовые условия, 32 или 64 Гб интегрированной памяти у Galaxy S7, явно предпочтительнее политики Apple. Владельцы iPhone 6s вынуждены либо уживаться на 16 гигах (из которых по факту будет доступно менее 11 Гб, ), либо оплачивать . В среднем это заметно дороже, чем покупка карты памяти, а оной у корейского гаджета может быть до 200 Гб сверх основной.

Возможности камеры

Воспринимают ли в Samsung всерьез слухи о появлении у следующего поколения iPhone камеры вместо одной массивной, неизвестно. Но никаких радикальных новшеств в этом отношении в модели Galaxy S7 не обнаружено, если не считать нестандартный модуль вспышки BRITECELL.

Фронтальные модули по 5 Мп, основные камеры по 12 Мп, но размер единичного пикселя корейского устройства больше, 1,44 микрон против 1,22 микрон у яблочного гаджета. А это – ключ к лучшему качеству съемки в условиях недостаточной освещенности, что косвенно подтверждают первые практические опыты. Сказывается и то, что апертура главной камеры iPhone f2,2, а у его оппонента – f1,7.

В Samsung снабдили свое детище приличным приданым в виде разных режимов съемки, по большей части – развлекательного характера. Это и анимированная панорама, и гиперлапс, и съемка фото с разбивкой по кадрам и последующим выбором лучшего. Плюс технология Dual Pixel и оптимизированная в сторону скорости срабатывания автофокусировки. Однако стоит отметить – воспользоваться этим богатством сможет пользователь, продравшийся через тернии настроек, что невыгодно отличает Galaxy S7 от iPhone 6s с его запредельной автоматизацией и упрощением всех процессов по умолчанию.

Сравнение пользовательских интерфейсов

Будучи прямым наследником семейства Galaxy, модель S7 отличается разнообразным, насыщенным интерфейсом – ни о каком «чистом Android» речи не идет (используется фирменная оболочка пользовательского интерфейса TouchWiz). Словно в противовес iOS 9, здесь по умолчанию присутствует масса виджетов и надстроек, далеко не бесполезных, но требующих определенного внимания со стороны пользователя. Кто в итоге выиграет, владелец iPhone 6s или нового корейского флагмана – вопрос сугубо субъективный. Но рамки очерчены четко.

Знакомьтесь, Vulkan API, мощный инструментарий для превращения смартфона в мобильную игровую консоль. Разумеется, все в большей степени зависит от разработчиков приложений, для которых он и предназначается, поэтому стоит воспринимать новшество как ответ на технологию Metal от Apple. А пока те трудятся, не покладая рук, геймеры могут воспользоваться новой надстройкой для фото- и видео-фиксации своих рекордов. С Samsung Galaxy S7 в руках можно вести трансляции игр, отключать отдельные кнопки во избежание путаницы, настраивать уведомления, дабы те не отвлекали от процесса и многое другое.

Подведение итогов

Оба смартфона относятся к топовым моделям в своем классе, укомплектованы лучшими на данный момент мобильными процессорами, несут на борту подходящие объемы памяти и богато оснащенные модули камер. Аппаратная начинка грамотно втиснута в симпатичные корпуса скромных габаритов, чьи дисплеи одинаково радуют взор красочной картинкой. Возможно, Samsung Galaxy S7 с его аккумулятором на 3000 мАч и функцией «Always On Display» окажется способен делать это дольше, чем iPhone 6s (1715 мАч). Да и фактические параметры экрана у корейского флагмана заметно выше – немой укор купертиновцам, подарившим миру Retina-дисплеи.

Samsung настойчиво продвигает концепцию тематических программных надстроек, расширяя спектр услуг. Это не хуже и не лучше, чем лаконичная чистота iOS, но в совокупности с новыми про-геймерскими технологиями создает некоторый риск оттока пользователей из яблочной эко-среды. Вкупе с привлекательными дизайном и ценовой политикой iPhone 6s получает опаснейшего конкурента – недовольные яблочным смартфоном пользователи могут менять платформу, не опасаясь потери чего-то весомого.

iPhone слил. Не веришь? Убедись в этом сам.

Эпическая битва

Каждый год Flickr публикует статистику своего сервиса, и каждый год iPhone становится самой популярной камерой в мире. Но самая популярная, не значит самая лучшая.

Чтобы не быть голословным, я сравнил в лоб топовые смарты Samsung и Apple: и . Несмотря на то, что Samsung называет свои новинки эволюцией, камеры в «семерках» стали настоящим прорывом. Это отметили все мировые издания, тут не поспоришь. Чем может ответить iPhone на это?

Я взял оба телефона и прогулялся по улицам Москвы и Воронежа. Снимал в разных условиях: в помещении, на улице, вечером, днем. Кто вышел победителем, решать тебе.

Скорость запуска камеры

Чтобы не упустить классный момент, надо быть очень быстрым. Поэтому важно, чтобы камера не подводила.

S7 edge. Смартфон имеет классную фишку, благодаря которой камера открывается всего за 0.6 секунды. Необходимо просто дважды нажать на кнопку Home, и все, ты готов снимать. Камера запускается мгновенно, ощущение, что она постоянно висит в фоне. Здорово, что функция работает, даже если смарт заблокирован.

В итоге, на то, чтобы вытащить телефон из кармана и дважды нажать на кнопку, уходят доли секунды, что особенно важно для мобильной съемки.

iPhone 6s Plus. Для того, чтобы запустить камеру на айфоне, надо сначала активировать дисплей, а потом сделать свайп по иконке камеры. Или разблокировать смарт с помощью Touch ID и открыть приложение «Камера». Что так, что так выходит долго, примерно 3-4 секунды. За это время момент может быть упущен.

Быстрая фокусировка

Камера быстро запустилась – круто! Теперь важно, чтобы она так же быстро сфокусировалась.

S7 edge. В новых «семерках» используется технология Dual Pixel, которая позволяет ему ОЧЕНЬ быстро фокусироваться. Достал телефон, дважды щелкнул по кнопке, камера открылась и уже сфокусировалась. Новый сенсор имеет не только высокую светочувствительность, но и модернизированный фазовый автофокус. Теперь для фокусировки задействуются все пиксели матрицы, а не часть, как это было раньше. Похожую технологию можно встретить даже в некоторых «зеркалках», для смартфонов это что-то новенькое.

Смарт быстро фокусируется как при хорошем освещении, так и при плохом. Например, днем камера S7 edge фокусируется за 0.15 секунд, против 0.79 секунд у iPhone 6s Plus. При плохом освещении 0.2 секунды, против 1.22 секунды у айфона!

iPhone 6s Plus. Автофокус у айфонов когда-то был самым быстрым. Но не в этот раз. Нет, он достаточно быстро фокусируется на предмете, но если камеру резко перевезти на что-то другое, то не факт, что это другое будет в фокусе. При недостаточном освещении 6s Plus показывает себя еще хуже, фокус начинает ерзать, поэтому сделать резкую фотографию непросто.

Съемка в темноте

Во всех сравнениях первая фотка сделана на iPhone, а вторая – на Samsung. Кстати, если не прочитаете эту строчку, так будет даже интереснее;)

Основные камеры смартфонов имеют одинаковое разрешение 12 мегапикселей. Но разница между ними колоссальная.

S7 edge. По сравнению с Galaxy S6, в Galaxy S7/S7 edge количество мегапикселей уменьшилось с 16 до 12. Но это даже хорошо. В отличии от предшественника, в «семерках» применили двойной фотодиод, в результате чего получаются снимки с разрешением 4032 X 3024 и соотношением сторон 4: 3, против 5312 X 2988 и 16: 9 у Galaxy S6. В паре с новым объективом получаются отличные яркие и резкие снимки с минимумом шумов.

Также камера S7 имеет апертуру f/1.7. Это значит, что диафрагма у самсунга шире и туда попадает больше света. Кроме того, размер каждого пикселя увеличился на 56%, в сравнении с прошлогодним Galaxy S6, что также позволяет ему собирать больше света. Это делает его королем ночных съемок. Снимки в темноте всегда четкие, минимум шумов и артефактов.

Кроме того, такая апертура позволяет получить фотки с очень малой глубиной резкости. Задний фон здорово размывается, это еще называют боке.

6s Plus. В то же время, iPhone имеет камеру с апертурой f/2.2. При хорошем освещении получаются классные снимки, но в темноте он уступает своему конкуренту. Задний фон превращается в кашу, снимки чаще всего выходят тусклыми и невыразительными. Но надо отдать ему должное, цвета на фотках более естественные, чем у S7 edge.

Цветовой баланс

S7 edge. Что касается цветового баланса, то самсунгу еще есть над чем поработать. S7 edge часто врет с цветами, желтит, иногда снимки выходят блеклыми, иногда наоборот перенасыщенными. Да, есть режим «Pro», где можно ручками все выставить, но кому это надо?

Я быстро достал телефон, быстро сфокусировался на объекте и потом начинаю ковыряться с ISO и выдержкой. Несерьезно как-то.

6s Plus. А вот в айфоне с цветовым балансом все в порядке. Цвета на фотографиях выходят естественные, насыщенные, но без перегибов. Картинка максимально приближена к реальной, разницу отлично видно на снимке с мотоциклом. Где у S7 edge бледно-оранжевый, у 6s Plus насыщенный красный цвет. Особенно классная картинка выходит в режиме HDR.

Селфи

Фронтальные камеры смартфонов также имеют одинаковое разрешение 5 мегапикселей. Но результат абсолютно разный.

S7 edge. Смартфон имеет 5-мегапиксельную широкоформатную фронталку. Это, во-первых, делает вас визуально дальше от камеры (селфи-палки не нужны), а во-вторых, позволяет снимать вместительные групповые селфи. Кроме того, снимки выходят гораздо качественнее, в том числе, при недостаточном освещении. Привет, апертура f/1.7.

А еще в камере есть много забавных штук вроде ретуширования прямо во время съемки. Можно сделать огромные глаза, подкорректировать тон лица и т. д.

6s Plus. В 2015 году iPhone наконец-то получил 5-мегапиксельную фронталку. Почему Apple так долго игнорировала эту тему, неясно. Да, снимки стали четче, лучше по качеству. Но до конкурентов ей еще далеко. Вечерние снимки получаются шумные, да и в целом, качество, по сравнению с S7 edge, сильно отстает.

Макро

S7 edge. Делать макро-снимки на самсунг одно удовольствие. Во-первых, потрясающая резкость. Потом здорово максимально приближать фотографию, потому что детали никуда не пропадают. Во-вторых, классное размытие фона, о нем я писал уже выше. Особенно это заметно на цветке. Единственное, что мимо – цветовой баланс. Да, здесь видно, что с цветами S7 edge врет, снимок не такой насыщенный, как у iPhone.

iPhone 6s Plus. Айфон так же хорошо справляется с макро, фотографии получаются четкие и сочные. Да, если сильно увеличить, четкость пропадает, глубина резкости больше. Но зато цвета более естественные, тут каждый выбирает свое.

Панорама

S7 edge. Панораму S7 edge делает здорово, склеивает быстро, но картинкой я остался недоволен. Несмотря на то, что я старался не трясти телефон, снимок вышел не совсем четким, с пересветами и блеклыми цветами. При этом он откровенно желтит, в сравнении с фотографией, сделанной на iPhone.

Зато есть прикольная фишка - «панорама движения». Снимаем как обычно, а в итоге получается анимированная панорама. Если пролистать снимок или наклонить смарт, картинка оживет. Штука забавная, но, думаю, будет не полезнее Live Photo.

iPhone 6s Plus. iPhone с панорамой лучше справился, склеивал он примерно столько же, сколько самсунг. Здесь естественные цвета, нет этих диких пересветов, картинка четкая.

Фишки

S7 edge. Корейцы любят разные фишки, в камере S7 edge их полно. Здесь и «Pro» режим с ручными настройками, и аналог Live Photo. Можно после того, как сфотографировал, посмотреть небольшую гифку. Есть всем знакомый режим «интервал», здесь он называется гиперлапс. А еще S7 edge получил просто фантастическую функцию «вспышка для селфи», когда экран выполняет роль вспышки! Ах да, это же есть в iPhone…

Зато можно делать фотки голосом, опять же, для селфи пригодится. Просто включаем камеру и говорим «сделай фото» или «сними видео». Смарт отсчитывает 5 секунд, и снимок готов. Или можно использовать жест распростертой ладони. Достаточно включить камеру, показать пятерню смартфону, и селфи готово.

Есть занятный режим виртуальной съемки. Обходим по кругу объект, и он получается снятым со всех сторон. Получившийся снимок можно вращать на экране смарта или посмотреть через виртуальные очки Samsung Gear VR.

iPhone 6s Plus. В айфоне таких штук не так много, но все необходимое есть. Надо сказать, большинство фишек самсунг благополучно скомуниздила у нового iPhone: Live Photo, вспышка экраном, гиперлапс. Правда реализовано по-другому. Чтобы посмотреть снимок Live Photo в iPhone 6s Plus, необходимо использовать 3D Touch, в самсунге он включается по касанию.

Что в итоге

В результате сравнения, iPhone 6s Plus проигрывает почти по всем фронтам.

Преимущества Galaxy S7 edge:

  • Лучше снимает в темноте
  • Быстрее фокусируется
  • Всем привет! На рынке смартфонов уже достаточно давно установилось соотношение, есть iPhone, есть Galaxy, а есть все остальное. Именно поэтому интересно сравнить актуальные на данный момент модели iPhone 6s и Galaxy S6 и выявить лидера. Кто же из них лучше? Узнаем!

    Необходимое замечание или пометка. Нужно помнить, что флагман от компании Samsung вышел на рынок на 6 месяцев раньше, чем его конкурент от Apple. Поэтому iPhone 6S вроде как в плюсе, но посмотрим…

    Дизайн

    В целом оба устройства сделаны качественно (кто бы сомневался!) ничего не хрустит, нет люфта, конструкция монолитна.

    И да, камеры «выпирают» у обоих, однако у Galaxy S6 за счет ее большей площади, это не так бросается в глаза и это плюс.

    Операционная система

    Ну здесь вечная битва добра и зла, свет и тьма и т. д. Продолжать можно долго. Речь конечно идет о iOS (iPhone) и Android (Galaxy S6). Забейте в поисковик что лучше, и Вам выдадут огромное количество ответов по этой теме. Мы же заметим, что в последние год-два Android стремительно догоняет iOS, оставаясь все таким же функциональным, но работающим все более лучше, стабильнее и как то приятнее что-ли.

    Итак, в плане «свободы» работы с устройством (делай что-хочешь) лучше будет Samsung S6, а вот iPhone благодаря ограничениям iOS будет работать стабильней, но для многих привычных действий требовать каких-то не всегда понятных манипуляций.

    «Начинка» или у кого мощней характеристики?

    Опять же, из-за того что разные операционные системы, не существует идеальных тестов, чтобы сравнить Galaxy S6 и iPhone 6S напрямую. Да, можно сказать что у Samsung мощней процессор и больше оперативки (а так и есть на самом деле), но большой роли это не сыграет, так как оба устройства достаточно мощные и прекрасно справляются абсолютно с любой задачей, которую на них возлагают.

    Поэтому, здесь лучшего определить невозможно, да и не стоит этого делать - они работают и делают это хорошо.

    Камера

    Несмотря на то, что iPhone является тем мобильным устройством, на которое делается самое большое количество фотографий во всем мире, Samsung S6 все-таки фотографирует чуть получше, что подтверждается просто огромным числом сравнений и публикаций.

    Плюс необходимо отметить, что камера на Galaxy S6 имеет большее число настроек и регулировок, в то время как на iPhone 6S больший упор делается на простоту самого факта фотографии. Из серии достал - нажал - сделал снимок.

    Что лучше именно для Вас? Простота и минимум настроек - тогда iPhone 6S! Возможность управлять балансом белого, экспозицией и т. д.? Тогда выбирайте Galaxy S6!

    Особенности или то, чего нет у конкурента

    Начнем с iPhone 6S. У него в отличие от Galaxy S6 есть так называемый 3D Touch - дисплей реагирует на силу нажатия на экран. Тем самым можно выполнять какие либо действия (отправить письмо, позвонить на избранные номера и т. д.) не заходя в приложение. Что конечно удобно, но в то же время отзывы показывают что данная фишка не особо и прижилась. Скажем так, есть и хорошо. Пожалуй и все: )

    Чем лучше Galaxy S6?

    1. Лучше фронтальная камера - лучше селфи.
    2. Поддержка быстрой и беспроводной зарядки.
    3. Можно использовать смартфон как пульт управления бытовой техникой.

    Конечно, выбрать лучшее устройство между iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 достаточно тяжело. Ведь как мы видим они практически одинаковы и отличаются минимально. Однако наш выбор именно Galaxy S6. За счет более широких возможностей для пользователя, немного лучшей камеры и более качественных и полезных для жизни «фишек».

    • Сергей Савенков

      какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то